导读：在建造业消息化扶植进程中，BOM办理的意义曾经被普遍认可与注意。BOM办理是企业产物数据办理范畴要收拾的焦点题目，对建造企业的消息流和交易过程具备重大影响，能够说企业BOM数据架构已是企业架构的一部份，对推进企业的内部办理和升高企业比赛力具备重大意义。
做家：张斌姜剑王卓
起源：e-works
0序论在建造业消息化扶植进程中，BOM办理的意义曾经被普遍认可与注意。BOM办理是企业产物数据办理范畴要收拾的焦点题目，对建造企业的消息流和交易过程具备重大影响，能够说企业BOM数据架构已是企业架构的一部份，对推进企业的内部办理和升高企业比赛力具备重大意义。
做家历久从事企业消息化系统的实际办事，效劳于企业一线。回想胜利与失利的阅历，发掘PLM、ERP、MES等系统的实际成败与BOM办理的胜利与否具备亲密干系，从系统扶植的角度来讲，“得BOM者得胜利”是浩大消息化项目中归纳出来的阅历。
遮盖企业不同行务范畴BOM须要的整体收拾蓄意，其或许囊括的BOM形态有DBOM、EBOM、PBOM、MBOM、SBOM、LTPBOM、购买BOM等方法。特定企业的BOM架构蓄意与行业特色以及企业本身特色亲密关系，BOM办理系统实际进程中须要按交易须要、交易老练度落地须要办理的BOM形态，在完竣办理对象和升高BOM架构繁杂度之间得到符合的均衡点。
本文试验探究建造企业BOM办理的法子与阅历，但并不企图将BOM办理的各个方面举办完备陈说，重心将联结笔者本身的一些阅历，将BOM办理的部份关键交易和题目举办描摹和解析，个中重要波及如企业物料和厂商物料的办理，EBOM版本办理模子，产物模块化设置，EBOM-MBOM变换等几个议题。有些议题或许没法在本文中得到很精准的收拾蓄意，咱们的初志也是抱着抛转引玉的主意，把题目提议来，让宽广读者来一同思考，并在此后的办理征询实际中举办参照和考证。
1对于物料办理物料做为BOM的基础单位，普遍来讲，物料办理囊括物料消息（主数据）办理，物料请求过程，物料与技能质料的瓜葛，物料版本与改变等体例。本文将重心解析和BOM关系的两个方面，囊括企业物料和厂商物料的对应办理，以及物料的交流办理。
1.1企业物料与厂商物料
咱们把企业本身的物料号称之为企业编码（或是企业物料）；倘若这个物料属于外购件(反之界说为策画件或克己件)，则会此外有厂商编码。厂商物料的办理在不少企业用于办理物料的寻泉源程和终归，纪录对不同厂商的受权。
很多消息系统均供给同时办理企业编码与厂商编码及其瓜葛瓜葛的成效，如PLM系统经过界说物料的MEP（建造商件）/SEP（供给商件）来收拾这类题目。但是，在这类办理方法下，不同厂商的物料依然能够抉择请求一个企业编码或多个企业编码，而抉择的不同将对基于企业编码的BOM建立产生重大影响，咱们分两种情景举办解析。
1.1.1企业编码对应简捷厂商编码
BOM中重要成效件，不时是被重心办理的物料，如电脑产物中的CPU、内存；汽车中的鼓动机，风力发机电中的叶片，齿轮箱等。针对这些物料，不时不同厂商供给的零件在企业内部采取不同的物料号举办办理，以便利举办鉴识和交易节制。
这类一双一方法对BOM的影响囊括：
BOM清单是由企业编码物料构成的，BOM策画中就直接指定了这些大部件物料的厂商或品牌。
倘若须要举办品牌改变，则须要经过EC过程对BOM履行改变以交流掉BOM中的企业编码物料。
不同厂商供货的物料同时利用或许要编制不同BOM清单。这将产生办理成本增添。
不少企业期望利用不同企业物料号办理多个厂商的同种物料，如此可防止混淆，完竣某种方法的“一物一码”。但反过来又期望在错的BOM举办改变的情景下，不同厂商的同种物料能够在企业级BOM处境中完竣较柔软的交流办理，这就对企业物料和厂商物料的办理方法上提议了较大挑战。经过“交流件/调换件”成效能够收拾部份题目，不过零件交流会带来其余次序繁杂性（参拜物料交流办理部份）。
1.1.2企业编码对应多个厂商编码
相悖的蓄意，对一些小零件如螺栓等紧固件、电阻电容等元器件，时常倡议经过一个企业物料号代表多个厂商的供货。
这类责罚方法对BOM的影响囊括：
BOM内装入的是企业物料号，企业物料号经过MEP/SEP办理厂商物料的准入（厂商物料）。
BOM中并不精准指定详细厂商，由下游临盆、购买部门按照理论情景举办购买与投料。
其上风之一在于BOM中不须要思考不同厂商物料的交流题目。
当厂商切换时，不须要对BOM倡导EC改变。
存在的重要题目：没法按照企业物料编码辨别不同厂商供货，断定唯独什物。购买、货仓、临盆等方面需针对不同厂商供货的办理同意对应的收拾蓄意，或断定朦胧办理不会存在题目。
图1企业物料和厂商物料的办理模子
怎样责罚物料的厂商供货件办理题目，要按照企业在办理上的注重心和习惯选用对应的蓄意。大部份企业或许都是一种搀杂办理的方法，若有部份企业经过界说不同物料分类的“厂商关系性”来收拾题目，厂商关系性囊括强关系，弱关系，不关系等表率，其寓意如下：
强关系：一个企业编码对应一个厂商编码。
弱关系：一个企业编码对应多个厂商编码，并指定优选厂商。
不关系：物料不须要办理厂商准入，购买部门按照关系规格直接在商场上购买符合的物料便可。
界说企业物料和厂商物料的关系性，须要由产物开辟部门和临盆、购买部门完竣共鸣，并充足思考物料办理方法对BOM办理的影响，并须要针对断定的办理蓄意举办交易的适应性调动。
1.2物料交流
物料交流办理是撑持BOM中统一地方上多种物料抉择的收拾蓄意，用于应对临盆进程中的缺料代替，多厂商供货等题目。如上文中提到，倘若采取企业编码和厂商编码一双一的办理蓄意，有或许存在较洪量的物料代替须要或同时利用的须要，此种情景可思考物料交流办理。
普遍来讲，按照物料交流局限的不同，界说为如下两种方法的物料交流：
调换件：在全系统局限内，一个物料与此外一个或多个物料存在全部代替瓜葛。
交流件：在特定的BOM处境中，一个物料与此外一个或多个物料存在代替办理。
图2交流件/调换件/MEP办理数据模子
基于EBOM的物料交流办理界说（如上图）并不繁杂，不过繁杂的情景产生在交流瓜葛随EBOM往下游临盆系统转达的次序。由于物料交流具备较繁杂的数据逻辑瓜葛，其对于BOM形态变换（EBOM-PBOM-MBOM），接口数据交流，改变办理等交易次序均较地面增添了BOM办理的繁杂性和难度。因而，倘若须要运用物料交流办理，则下游购买、临盆次序和办理系统须要界说对应的交易楷模和系统成效以责罚物料交流的逻辑。
2对于EBOM办理2.1EBOM办理
本章将重心引见EBOM办理进程中的一些关键交易和题目。EBOM是由产物开辟部门输出的产物组织，由可建造或购买的物料对象构成。EBOM是BOM编制内最焦点的一部份。
EBOM办理的关键体例囊括（不限于）：
EBOM与CAD的瓜葛
先有BOM照样先有CAD组织，CAD组织与EBOM能否组织绝对一致等这些都是BOM办理进程中的重大议题。对于这个题目，不同的企业能够有各自的做法，本文不蓄意对此举办深入探究。
EBOM与产物设置办理
产物设置办理是BOM办理中比较高等的运用，详细的体例囊括建立超等BOM组织，界说特点选项库，履行产物设置，输出精准EBOM等进程。
EBOM版本与改变办理
怎样责罚BOM中某个层级零部件/安装版本改变对全面EBOM组织的影响。
下文将针对BOM版本和设置关系的部份题目举办开展商议。
2.1.1BOM版本与3F轨则
在EBOM中，任何层级的零部件均有或许产生改变，某一层级的安装件改正升版后，将致使全面EBOM组织产生改变。大部份情景下，基于节减办事量和防止数据冗余的考量，产物开辟部门期望仅对产物EBOM中须要更换的部份举办改正升版，所改变零部件上司安装则可维持版本不变，当新版本零部件公布时能够主动交流上司安装中的旧版本零部件。
基于这一诉求，消息系统（如PLM）普遍都完竣新版本公布主动交流悉数BOM中的旧版零部件的成效（如“最新公布版有用”或“FLOAT轨则”）。
同时，为让工程师们懂得零部件改正升版所带来的交流恶果，产物数据办理（PLM）业界行家提议“3F调换轨则”这一理论根据。所谓3F即为“接口尺寸（Fit），利用工能（Fuction），若干形态（Form）”。3F调换轨则的引伸寓意是：如餍足3F调换轨则，策画工程师便可经过“晋级版本”的方法举办BOM和策画改变。由于餍足“3F调换轨则”这一前提，改变履行后就会适应系统的“主动交流”轨则，进而保证不浮现不能交流的不料情景。
对于宽广策画工程师来讲，在理论办事中并不须要纠结3F调换轨则，简捷来讲能够演绎为两点：
倘若改变方法是采取“晋级版本”，即为象征着全系统交流。
倘若不能全系统交流（在悉数产物中交流），则不能“晋级版本”，而须要针对改变对象请求新的编码，并针对某产物升版其上司安装件。
2.1.2层层改正轨则
BOM办理实际很好的呈现了辩证法理论。某一个办理蓄意给咱们带来便利的同时，也存在某些束缚和缺陷。
EBOM的“最新公布版有用”这一办理蓄意存在一个题目，便是在EBOM中的每个层级都有或许产生过屡次版本改变，咱们没法精准地保管和追究某一批次产物的EBOM组织。纵使经过期间有用性、单位有用性等有用性节制是可从某种水平上追究精准BOM，但维持及办理繁杂，能够很好运用的企业少之又少。
基于以上题目，部份企业为了完竣精准的EBOM办理，当EBOM中某个层级产生改变时，从该层级往上到产物总成须要举办层层升版，以保证每个版本的总成件下均具备精准的BOM组织。
图3EBOM版本办理的两种方法
对大部份企业来讲，层层升版是不公道的责罚方法，特为是组织繁杂，层级较多，多人协调，改变经常的产物基础不合用这个方法。但对于一些产物组织简捷，改变可控的产物来讲，不失为一种精准办理BOM的方法。
2.2产物设置与模块化
探究BOM办理，个中有一个重大的议题是产物设置办理，本文将针对产物设置的两种方法，以及模块化办理思惟举办商议。
笔者曾经来往和运用的两种产物设置方法，在本文中界说为“过滤式设置”和“模块化设置”（从观念的界说上行业内行家的说法各有差别，本文仅为了便利描摹利用）。
2.2.1过滤式设置
过滤式设置方法下，在产物组织的各个条理，以及每一个安装和零件上都有或许对BOM组织举办设置规矩界说，终究的BOM输出呈现为针对现有产物组织中的部份零部件举办潜伏（参拜图4）。
过滤器式设置的特色：
不须要预先举办平台设置性蓄意，可在曾经成型的BOM上逐渐增添设置。
对BOM策画进程的管制较少。
详细呈现为某个系统或子系统安装按照选项的不同显露为不同的产物组织。
不依赖产物模块化策画。
与模块化设置比拟，过滤式设置可更为轻易的与CAD组织举办对接。
过滤器式设置存在的题目：
BOM须要联结变量/选项才略断定精准组织，产物组织存在不不变成分。
其重心管控的是超等BOM，难以对某款设置精准BOM做固化和深入管控，因而对于下游基于详细设置的精准BOM须要难以餍足。不时经过Excel导入得到产物设置精准BOM。
过滤器式设置运用途景：
比较合用于设置范围较小，设置规矩较简捷的产物。
比较合用于对单设置精准BOM依赖较少的产物。
图4过滤式设置办理模子
2.2.2模块化设置
所谓模块是能够完竣某种静止成效的系统、子系统、或组件。在举办模块化设置平台蓄意时，首先须要将产物平台架构辨别为系统、子系统、模块等几个层级的成效组织，成效组织顾名思义因此逻辑成效的维度来分解产物组织的；与之相悖的观念是物理组织，即从产物各个构成的物理地方来举办辨别。
大部份企业的产物架构均符合采取成效组织来撑持设置，由于商场选项不时是基于成效点的有无。但如思考临盆建造的成分，期望设置出来的BOM能够较好的适应临盆建造，将须要更多思考产物的物理布局。
大部份产物的成效结洽商物料组织有如同性，在举办模块化设置平台辨别时，归纳思考成效结洽商物料组织是有或许的。
模块化设置的一个特色是强调仅在界说为模块（BLOCK）的层面举办选配，在模块内部不再撑持选配成效，即模块本身界说为“不行拆分的单位”。这类方法的意义在于：
第一，向产物开辟部门精准BOM建立的轨则，行将变量部份界说在模块级别，而不是随便的。
第二，有益于简化产物组织的繁杂性，BOM差别重要 第三，模块化设置有益于推进模块级其余重用，而非物料级其余重用，进而较大的升高了准则化。
图5模块化设置办理模子
模块化设置的其余特色囊括：
策画初期就须要举办模块辨别以及产物平台和设置的蓄意办事。
请求BOM的建立办事面向产物设置平台，可设置模块辨别与模块不行拆分的思惟须要贯彻策画一直，即须要模块化策画。
产物设置架构与产物BOM为相对自力的节制编制，如在PLM系统将界说为不同的数据表率。
针对某个详细的产物设置，输出精准的模块（BLOCK）清单，以此并构成巩固的设置BOM。
模块化设置的存在的题目：
对产物BOM策画的管制较大，特为对模块化策画思惟的贯彻请求较高。
模块化设置是一种崭新的平台化BOM办理思惟，与保守的BOM办理方法存在较大差别，囊括在消息系统上的数据模子策画。
模块化设置与CAD组织的对应难度相对较大。
模块化设置的运用途景：
合用于模块化策画较好的行业，如汽车行业准则将整车辨别为个左右的模块，基于这些模块举办多选配的开辟和办理。
比较合用于设置选项较多的繁杂产物。
归纳一些对于模块化设置办理的倡议如下：
产物模块化的方针是重用和产物设置。精准某个子系统、组件为模块即代表倡导对其举办共用。
模块化策画须要收拾模块的外部接口（囊括以前提到的3F轨则），成效、形状的准则化和一致性，以保证模块能够被重用到多产物处境。
产物变型，产物设置时须要面向模块级别，而不该该将选配蔓延到模块内部，即模块是不行拆分单位。
经过消息系统（如PLM）办理模块化策画时，须要对成效、模块、零部件的表率举办精准界说以差别办理。
实际产物模块化设置时，其第所有入点是EBOM，并上前蔓延到CAD模块化策画，前后蔓延到模块化设置，模块化工艺和临盆建造（难度相对较大）。而不倡议采取CAD启动BOM的方法。
3对于MBOM办理在建造业范畴，部份企业能够基于一套BOM收拾产物策画和临盆建造交易；而对于此外部份企业，不同行务范畴对BOM的需乞降界说具备较大的差别，进而产生了不同的BOM形态。在浩大的BOM形态中，个中最模范的便是EBOM和MBOM。
3.1MBOM的产生方法
从EBOM到MBOM的变换，咱们以为有两种职掌方法：1）从EBOM直接重构MBOM；2）从EBOM送达到工艺（PBOM），从PBOM生成MBOM。
有不少理论和法子论以为第二种方法是切确的MBOM生成方法，不过不少实际阅历声明，EBOM-PBOM-MBOM的数据职掌路途长且繁杂，首版的MBOM生成题目还不大，不过一旦改变产生，其繁杂水平将成倍增添，很重情景下其效率是不能被接收。这个中的关键影响是：
须要履行EBOM改变、PBOM改变、MBOM改变的串行过程；
当一个改变还没有完成时，此外一个改变或许曾经发端。
图6从EBOM到PBOM到MBOM的串行过程
改变在这三个次序上的转达，其履行效率远不是三者叠加那末简捷，而是更多倍数的效率损失。因而咱们以为，EBOM后端的PBOM（工艺）策画和MBOM策画可所以并行的，而不是串行。
咱们在多个建造企业的阅历声明，大部份工艺策画人员在拿到EBOM后，他们对MBOM的架构是胸有定见的，况且发端工艺蓄意和工艺蓄意或许在很早曾经发端了。因而他们可很倏地产生发端的工艺过程，并断定在哪些节点应当布置半制品/合件，哪些须要拆分投料。把这些重构须要在系统内用MBOM组织直接搭建出来，有益于倏地固化工艺思惟，有益于组织之间的倏地映照，组织比较和解析等职掌。
图7从EBOM到PBOM到MBOM的并行过程
由于产物数据的改变路途不时和首版的编制路途好似，因而当改变产生是，就能够直接从EBOM转达到MBOM，倏地完竣改变的衔接和变换。
在生成MBOM的同时，能够举办工艺门径的蓄意，工艺门径蓄意和MBOM的建立两者互相推进，两者完竣后经过MBOM的工序分派举办工艺的完备性考证。
3.2MBOM有用性办理
各个建造企业在MBOM架构策画上各有特色，不尽雷同。MBOM办理进程中有不少议题须要商议，如MBOM的条理化和扁平化，MBOM主动变换，工艺假造件办理等。本文中咱们重心 咱们针对EBOM和MBOM的改变模子举办了比较解析，将个中的关键点归纳如下：
EBOM以零部件的版从来办理改变，新版本的安装公布时，即交流本来的全面安装（也撑持有用性办理）。而在MBOM中，零部件版本的观念比较弱化，MBOM更多 EBOM的改变不时是成套的，一次改变中心或许交流或变更多个零部件，并指定每颗物料的见效光阴。
而临盆上的物料切换，要充足思考库存成分，某些旧版物料有或许须要继承耗损，因而须要以每颗物料有用性来节制新旧物料切换的光阴。
MBOM中的物料见效是分割的，纵使是统一次EC内的物料，也或许在不同光阴切换。而MBOM必需确切响应临盆上的物料切换光阴。
ERP系统的临盆蓄意是按照MBOM有用性来举办物料须要蓄意（MRP）的。
图8EBOMMBOM改变模子比较
综上所述，MBOM的有用性办理模子和EBOM的BOM版本办理模子是两种不同的方法，怎样将EBOM的“版本式管控”机制，变换到MBOM上的“有用性管控”机制，是在消息系统实际进程中要收拾的重大题目。当前来看，业内的一些PLM产物如ENOVIA、Teamcenter、Windchill等都有本身的收拾蓄意，或是繁杂水平高，或是柔软性差，整体来讲还没有可普遍重用的完竣收拾蓄意。在BOM办理的实际中，咱们须要充足了解到MBOM有用性办理与EBOM办理的差别，并在系统实际进程中按照详细企业情景举办蓄意的架构与完竣。
4论断BOM办理对每家制外型企业来讲相当重大，而后由于BOM与交易方法的亲密关系性而没法策画一套能够普遍运用的完备蓄意，必需按照企业特色和习惯举办架构策画。在BOM蓄意架构的进程中会遭遇一些个性的、关键的交易和题目，针对这些交易和题目举办解析，懂得BOM办理的内涵数据模子和道理，参考已有的阅历，有益于咱们在扶植企业BOM办理系统进程中少走弯路，少走支路。
企业级BOM与主数据办理
长按
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/1063.html
