劣势:维护内容受限。此类存储库将无法维护传统数据库。对象存储不允许按片段更改数据。只能修改整个对象,这会影响性能。例如,在文件系统中,您可以轻松地在日志末尾添加一行。在对象存储系统中,为此需要还原对象,添加新行并将整个对象写回。因此,这种存储不适用于数据经常变化的应用。操作系统无法像常规磁盘一样安装对象存储。有几个客户端和适配器,但一般来说,使用和浏览对象存储并不像在文件浏览器中使用目录那么容易。
总之对于目前占用大量空间,要求速度更高更快的图片,视频等数据,通常采用OSS,来提升用户的体验度。但是由于目前使用的还不是很广泛,所以在购买时,要相关的使用范围,使用方法,以及要产生的费用等。
更多内容参见:
OSS费用的坑,以及给云服务商的建议
数据参考:知乎(假的程序猿):
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/2562.html